Google的2020年1月核心更新：尘埃落定了吗？

1月13日，MozCast测量了持续约三天的重要算法流量（虚线显示了13日之前的30天平均值，这与历史平均值一致）...

 

当天，Google宣布发布名为2020年1月核心更新的核心更新（符合其最近的命名约定）...

 

1月16日，Google宣布更新已“大部分完成”，与上图中的实测温度非常吻合。经过三天的飙升，气温回落了...

 

似乎尘埃落定大部分已经在2020年1月的核心更新中了。解释核心更新可能具有挑战性，但是我们可以从数据中收集任何收获吗？

与其他更新相比如何？

2020年1月的核心更新如何与最近的核心更新相提并论？下表显示了可追溯到2018年8月的前四个命名的核心更新（AKA“ Medic”） ...

 

尽管2020年1月的更新与“ Medic”并不相同，但它与之前的三个更新密切相关。请注意，所有这些更新都远远高于MozCast的平均值。虽然并非所有命名的更新都是可测量的，但是所有最近的核心更新都产生了可观的排名变化。

哪些垂直行业受到的打击最大？

MozCast分为20个垂直行业，与Google AdWords类别匹配。很难解释跨类别的单日移动，因为它们自然会发生变化，但这是1月14日突破100°F的七个类别的更新范围（1月14日至16日）的数据...

 

与以前的核心更新中的传闻相一致，“健康”名列榜首。从广义上讲，一个一致的发现是受一个核心更新影响的站点似乎更可能受到后续核心更新的影响。

谁赢了谁输了？

出于某些原因，获胜者/失败者的分析可能很危险。首先，它们取决于您的特定数据集。其次，人类有技巧去发现不存在的模式。轻松获取几个数据点并过分概括。第三，有很多方法可以衡量一段时间内的变化。

我们不能完全解决第一个问题-这就是数据分析的本质。对于第二个问题，我们必须信任您，读者。我们可以通过确保同时查看绝对值和相对值的变化来部分解决第三个问题。例如，了解一个网站是否从我们数据集中的排名上升到了第二，并不是很有趣。因此，对于以下两个图表，我们都将分析限制在1月14日在MozCast的10,000个SERP中具有至少25个排名的子域中。我们还将显示一些附加视角的原始排名计数。

以下是在更新的3天中变化百分比最高的25个获奖者。“ 1月14日”和“ 1月16日”列代表当时的排名总数（即SERP份额）...

 

如果您已经阅读了以前的核心更新，则可能会看到几个熟悉的子域，包括VeryWellHealth.com及其几个表兄弟。即使一目了然，该列表也远远超出了医疗保健领域，代表了垂直行业和一些主要参与者（包括Instagram和Google Play商店）的健康组合。

我不喜欢使用“失败者”一词，也无法说明为什么任何给定网站在这段时间内获得或失去排名（这可能不是由于核心更新造成的），但是我将公正地介绍数据可能。以下是百分比变化最多的25个网站失去的排名...

 

Orbitz和我们的电话号码查询网站ZabaSearch一样，在我们的数据集中损失惨重。有趣的是，Very Well系列医院之一（在我们的前25个列表中有3个）排在倒数第25位。其中包括少数几个医疗保健站点，包括著名的Cleveland Clinic（尽管这似乎主要是病人门户）。

我们可以做什么呢？

Google将核心更新描述为“对我们的搜索算法和系统进行了重大而广泛的更改……旨在确保总体而言，我们正在履行向搜索者展示相关和权威性内容的使命。” 他们很快说核心更新不是一个惩罚，并且“可能表现不佳的页面没有错”。当然，如果您的网站受到负面影响，那真是太冷了。

我们知道内容质量很重要，但这是一个模糊的概念，可能很难确定。如果您在一次核心更新中蒙受了损失，则值得评估您的内容是否与访问者的需求完全匹配，包括其内容是否准确，最新以及通常以能够展示专业知识的方式编写。

我们还知道，受一个核心更新影响的网站似乎更可能在随后的核心更新中看到动静。因此，如果自“ Medic”以来您一直被其中一项核心更新所吸引，请睁大眼睛。这项工作仍在进行中，Google会随时进行调整。

最终，核心更新的影响为我们提供了有关Google广泛意图以及如何最好地与该意图保持一致的线索。查看效果良好的网站，并尝试了解它们如何为核心受众群体提供服务。如果您失去排名，那么排名是否重要？您的内容确实符合这些搜索者的意图吗？